森林保護(hù)專業(yè)除草劑使用情況調(diào)查問卷

以下是從圖片中提取并整理的問卷（含題目、選項(xiàng)及題型說明）:

1. 您所在單位類型:

國(guó)有林場(chǎng)林業(yè)有害生物防治公司規(guī)模化苗木基地林業(yè)科研院所除草劑經(jīng)銷商其他（請(qǐng)注明）

2. 單位所在地區(qū)（省/市）:

3. 單位所在地優(yōu)勢(shì)樹種:

松樹楊樹杉木落葉松經(jīng)濟(jì)林（如核桃、板栗）其他（請(qǐng)注明）

4. 單位年除草劑采購(gòu)/使用預(yù)算:

5萬元以下5-20萬元20-50萬元50萬元以上

5. 您的崗位角色:

植保技術(shù)負(fù)責(zé)人采購(gòu)負(fù)責(zé)人一線施藥人員科研人員其他

6. 近三年主要的雜草防治對(duì)象類型（多選題）:

一年生禾本科雜草（如馬唐、牛筋草）一年生闊葉雜草（如藜、莧）多年生宿根雜草（如茅草、蘆葦）灌木/藤本（如荊條、葛藤）其他

7. 最常使用的除草劑劑型（按使用頻率排序）:

水劑可濕性粉劑乳油懸浮劑顆粒劑其他（請(qǐng)注明）

8. 常用的林業(yè)除草劑施用方式:

葉面噴霧（人工背負(fù)式噴霧器）葉面噴霧（機(jī)械噴霧機(jī)/無人機(jī)）土壤處理（撒施顆粒劑）土壤處理（淋灌藥液）其他（請(qǐng)注明）

9. 購(gòu)買林業(yè)除草劑的主要渠道（多選題）:

當(dāng)?shù)剞r(nóng)資店廠家直銷電商平臺(tái)（如農(nóng)資APP、電商店鋪）經(jīng)銷商/代理商行業(yè)展會(huì)其他

10. 是否根據(jù)不同林木生長(zhǎng)階段調(diào)整除草劑使用:

會(huì)，嚴(yán)格按林木苗期、成株期區(qū)分偶爾會(huì)，只在關(guān)鍵生長(zhǎng)期調(diào)整不會(huì)，全年用同一種方式不清楚如何調(diào)整

11. 近3年除草劑的平均防治效果達(dá)標(biāo)率:

75%以下75%-85%85%-95%95%以上

12. 選擇除草劑的因素排序:

防治效果（要求防除效果達(dá)到___%以上）環(huán)保安全性（低殘留、對(duì)鳥類/蜜蜂等天敵無害）持效期長(zhǎng)短（期望持效期約為___個(gè)月）品牌信譽(yù)施藥便捷性

13. 對(duì)“精準(zhǔn)專用農(nóng)藥”的必要性評(píng)價(jià):

非常必要，能極大提高安全性和效果比較必要，但現(xiàn)有產(chǎn)品基本能滿足需求必要性不大，廣譜性藥劑更經(jīng)濟(jì)實(shí)用不了解此概念

14. 當(dāng)前林業(yè)除草面臨的最突出問題（多選題）:

雜草抗藥性問題日益嚴(yán)重藥害風(fēng)險(xiǎn)高，對(duì)苗木及優(yōu)勢(shì)樹種造成傷害持效期短，需要頻繁施藥防除效果不理想，難以根除多年生雜草和灌木勞動(dòng)力成本高昂環(huán)保壓力大，受水源地、生態(tài)保護(hù)區(qū)等政策限制其他（請(qǐng)注明）

15. 所在地區(qū)是否存在雜草抗藥性現(xiàn)象?主要針對(duì)哪類除草劑?

16. 除草劑導(dǎo)致的非靶標(biāo)損失程度:

5%以下5%-10%10%-15%15%以上

17. 針對(duì)除草問題的有效解決方案（多選題）:

輪換和使用不同作用機(jī)制的藥劑采用“森草凈”“林用惠爾”等林業(yè)專用藥劑推廣機(jī)械割草與化學(xué)除草相結(jié)合使用控釋技術(shù)等長(zhǎng)效劑型引入生態(tài)防控（如覆蓋、生草）加強(qiáng)施藥人員專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)其他（請(qǐng)注明）

18. 推廣新型林業(yè)除草技術(shù)/產(chǎn)品的主要瓶頸（多選題）:

政策限制，登記門檻高，審批慢信息不對(duì)稱，技術(shù)人員不了解新產(chǎn)品成本過高，單位預(yù)算無法承受技術(shù)復(fù)雜性，一線人員難以掌握思維定式，習(xí)慣于傳統(tǒng)用藥方案缺乏成功的本地化案例進(jìn)行示范

19. 近三年是否遭遇除草劑斷貨或價(jià)格波動(dòng)困擾:

是，且對(duì)生產(chǎn)造成顯著影響是，但通過替代方案解決了偶爾有，影響不大從未發(fā)生

20. 對(duì)新型除草劑的價(jià)格溢價(jià)接受度:

10%以內(nèi)10%-30%30%-50%50%以上，只要綜合效益顯著

21. 獲取除草技術(shù)與產(chǎn)品信息的最高效渠道:

行業(yè)權(quán)威學(xué)術(shù)會(huì)議/培訓(xùn)頭部生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)推廣同行專家網(wǎng)絡(luò)交流專業(yè)性微信公眾號(hào)/線上平臺(tái)

22. 優(yōu)秀林業(yè)植保/雜草防治技術(shù)人員的核心能力（多選題）:

扎實(shí)的植物分類與雜草識(shí)別能力精通農(nóng)藥藥理與藥械操作知識(shí)豐富的現(xiàn)場(chǎng)問題診斷與解決能力了解環(huán)保法規(guī)與安全用藥規(guī)范一定的溝通與培訓(xùn)能力其他（請(qǐng)注明）

23. 對(duì)林業(yè)除草劑研發(fā)方向的看法（多選題）:

同質(zhì)化嚴(yán)重，真正創(chuàng)新的產(chǎn)品少研發(fā)脫離實(shí)際，不能滿足一線復(fù)雜需求對(duì)環(huán)保和安全的考量不足針對(duì)性強(qiáng)、專一性高的藥劑匱乏認(rèn)為研發(fā)方向總體是好的

24. 當(dāng)前林用除草劑市場(chǎng)最缺乏的產(chǎn)品（多選題）:

專用除草劑低成本高效生物除草劑無人機(jī)施藥專用高效劑型長(zhǎng)效緩釋型除草劑其他（請(qǐng)注明）

25. 無人機(jī)“精準(zhǔn)施藥”在林業(yè)的應(yīng)用前景:

前景廣闊，是未來必然趨勢(shì)有潛力，但受制于地形、成本等因素，應(yīng)用有限不適用于林業(yè)場(chǎng)景，實(shí)用性不強(qiáng)

26. 與精準(zhǔn)除草結(jié)合最具應(yīng)用潛力的技術(shù):

衛(wèi)星遙感與AI雜草識(shí)別智能滴灌/根區(qū)施藥系統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)傳感器（監(jiān)測(cè)土壤濕度、藥效）機(jī)器人自主作業(yè)平臺(tái)以上均不看好

27. 期望林業(yè)除草劑具備的新增功能（多選題）:

更強(qiáng)的選擇性（精準(zhǔn)防除目標(biāo)雜草）更長(zhǎng)的持效期（單次施用防除6個(gè)月以上）更快的見效速度（施藥后3天內(nèi)顯效）更低的毒性/殘留（符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)）抗雨水沖刷（施藥后1小時(shí)內(nèi)遇雨不影響效果）其他（請(qǐng)注明）

28. 是否需要廠家提供的配套服務(wù)（多選題）:

除草劑使用技術(shù)培訓(xùn)（如施藥時(shí)機(jī)、劑量控制）現(xiàn)場(chǎng)施藥指導(dǎo)藥害急救方案雜草種類識(shí)別輔助不需要

29. 對(duì)林業(yè)除草劑研發(fā)/推廣的建議（多選題）:

加強(qiáng)針對(duì)性研發(fā)（如特定雜草專用藥劑）降低生物除草劑價(jià)格提供施藥技術(shù)培訓(xùn)完善環(huán)保認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)其他（請(qǐng)注明）

30. 對(duì)林業(yè)雜草科學(xué)防控與除草劑健康發(fā)展的具體意見或建議:

更多問卷復(fù)制此問卷